İngiltere'de uzmanlar parlamento komitesine anlattı: platformlar Online Safety Act'e asgari düzeyde uyuyor, kaldırma taleplerinde başarı oranı düştü

İngiltere Parlamentosu'nun Communications and Digital Committee'si bu hafta çevrimiçi güvenlik uzmanlarını dinledi. The Register'ın 14 Kasım tarihli haberine göre uzmanlar, teknoloji şirketlerinin Online Safety Act'e (OSA) uyum gösterdiğini kanıtlayacak kadarını yaptığını, ancak yasanın korumayı amaçladığı kişilerin ihtiyacını karşılamadığını savundu. Oturumda Google, Microsoft, Meta ve ByteDance'in adı geçti.

Arama motorlarında tutarsız geri plana atma

Durham Üniversitesi hukuk profesörü Clare McGlynn, büyük arama motorlarının zararlı içerik aramalarını tutarsız biçimde geri plana attığını (downrank) anlattı. McGlynn'in kendi araştırmasına göre yasa dışı sayılan aşırı içerik için kullanılan bir arama terimi doğru biçimde sonuçların çok gerisine itilirken, aynı anlama gelen yakın terimler ilk sayfalarda bağlantı döndürebiliyor; tek harf farkı olan iki terimden biri engellenip diğeri engellenmiyor.

McGlynn, sorunun sistematik bir yaklaşımla giderilebileceğini ve aynı durumun Bing'de de gözlendiğini söyledi. Eleştirilerin büyük bölümü, pazar payı nedeniyle Google'a yöneldi.

Hukuk bürosu ortağı Alexandra Whiston-Dew ise Ofcom'un kaynaklarının sınırlı olduğunu hatırlatarak arama motorlarının yasanın uygulanmasında önemli bir rolü olduğunu belirtti. Whiston-Dew'e göre yasa dışı içerik barındırdığını açıkça ilan eden siteler hem arama motorlarının hem de yayın zincirindeki diğer şirketlerin gözünden kaçıyor.

Kaldırma taleplerinde düşüş

End Violence Against Women Coalition'dan Janaya Walker, aile içi şiddetle mücadele kuruluşu Refuge'un verilerini aktardı. Refuge'un "Trusted Flagger" ekibi, mağdurların ilettiği içerikleri platformlara güvenilir bildirimci sıfatıyla raporluyor. Bu rakamlara göre:

• Kasım 2025'ten önce bildirimlerin başarı oranı yüzde 53,7 idi.
• Son 12 ayda bu oran yüzde 18,2'ye düştü.
• Refuge'un verilerinde, Kasım 2025'ten bu yana Meta'ya yapılan bildirimlerden sonuç alınan olmadı.

The Register, Meta'nın kaldırma oranına ilişkin sorulara hemen yanıt vermediğini yazıyor. Şirketin kendi raporuna göre Nisan–Haziran 2026 arasında yetişkin çıplaklığı ve cinsel etkinlik kategorisinde 27,8 milyon gönderi kaldırıldı; raporda kadına yönelik şiddetle ilgili bildirimler için ayrı bir kategori bulunmuyor.

VPN ve yaş doğrulama

McGlynn, bazı sitelerin İngiltere'de yasaklanan içeriği daha az düzenlenen ülkeler için barındırmayı sürdürdüğünü, içerik sitede durduğu için bir VPN bağlantısının hem erişim engelini hem de yaş doğrulamasını aşmaya yettiğini söyledi.

Neden önemli?

OSA'daki yükümlülükler bir yılı aşkın süredir yürürlükte. İngiltere Çocuk Komiseri Rachel de Souza da eylülde aynı komiteye, yasanın çocukların zararlı içeriğe erişiminde fark yaratmadığını söylemişti. Tartışma, kâğıt üzerindeki uyum ile ölçülebilir sonuç arasındaki farkı gündeme taşıyor; benzer platform düzenlemeleri hazırlayan ülkeler için de bir veri noktası.

Oturumda bireylere doğrudan başvuru hakkı da konuşuldu. McGlynn, Kanada'nın British Columbia eyaletindeki hızlı hukuki başvuru sistemini örnek gösterdi: mağdur içeriğin kaldırılması için hızlı karar alabiliyor ve tazminat talep edebiliyor.

Kimin işine yarar, ne yapabilirsiniz?

1. İçerik denetimi ve uyum ekipleri: kelime listesine dayalı engellemelerde eş anlamlı ve yazım varyantlarını düzenli olarak sınayın; yalnızca tek tek terimleri değil, sonucu ölçün.
2. Kaldırma taleplerini işleyen platformlar: güvenilir bildirimci kanallarının yanıt süresini ve sonuç oranını izleyin, raporlayın.
3. Kurumlar: yaş doğrulama ve bölgesel engelleme gibi kontrollerin VPN ile aşılabildiğini risk değerlendirmesine yazın; tek kontrole dayanmayın.
4. Düzenlemeyi takip edenler: Ofcom'un yaptırım kararlarını ve komitenin olası raporunu izleyin.