Reklam Siber Tehdit İstihbaratıOrnis Recon Dijital dünyanın karanlık köşelerinden haberiniz olsun.Açık ve kapalı kaynaklardan kurumunuza yönelik riskleri sürekli tarar, hızla haber verir.Detaylı bilgi ›Ornis ürün ailesi · İşNetReklam Yapay Zekâlı SOC AnalistiOrnis Guard Tehditleri anında anlayan bir kalkan.SIEM olaylarını yorumlar, yeni sorgular üretir; yerel LLM ile veri kurum dışına taşınmaz.Detaylı bilgi ›Ornis ürün ailesi · İşNet
8 Kasım 2026 PazarRSSMarkaHakkımızda
SON DAKİKA
19:00 Ramp verisi: Şirketler daha çok AI kullanıyor ama harcama yaz sonunda neredeyse durdu19:00 Avrupa havalimanlarındaki sahte bomba ihbarı dalgası: Bogotá, bir sağlık kurumunun e-posta adresinin ele geçirilip geçirilmediğini araştırıyor18:30 Drupal Commerce Core'daki erişim atlatma açığı CVE-2026-118539 saldırılarda kullanılıyor; mağazalara sipariş denetimi çağrısı17:00 Meta'nın AI agent'ı Muse ile görüntülü görüşme ABD'deki tüm kullanıcılara açıldı17:00 MetaMask, staking altyapısındaki saldırıda yaklaşık 0,385 ETH ödülün başka adrese yönlendirildiğini açıkladı14:00 Palo Alto Networks'ün AI agent kimliklerini koruyan Clutch Security'yi 500 milyon dolara almak için görüştüğü iddiası14:00 GhostMap: Android'de tek bir APK kurulumu telefonu sonsuz yeniden başlatma döngüsüne sokabiliyor12:00 OpenAI, Google, Microsoft ve Anthropic tek bir AI eğitim opt-out sinyalinde buluştu12:00 ABD İç Güvenlik Bakanlığı'nın 40 binden fazla çalışanına ait iş bilgileri yayımlandı; kaynağın Okta girişi olduğu iddia ediliyor11:00 Grok Bot'ta haftalık limitler bir gecede doldu; Musk "hata değil, maliyet sürdürülemezdi" dedi19:00 Ramp verisi: Şirketler daha çok AI kullanıyor ama harcama yaz sonunda neredeyse durdu19:00 Avrupa havalimanlarındaki sahte bomba ihbarı dalgası: Bogotá, bir sağlık kurumunun e-posta adresinin ele geçirilip geçirilmediğini araştırıyor18:30 Drupal Commerce Core'daki erişim atlatma açığı CVE-2026-118539 saldırılarda kullanılıyor; mağazalara sipariş denetimi çağrısı17:00 Meta'nın AI agent'ı Muse ile görüntülü görüşme ABD'deki tüm kullanıcılara açıldı17:00 MetaMask, staking altyapısındaki saldırıda yaklaşık 0,385 ETH ödülün başka adrese yönlendirildiğini açıkladı14:00 Palo Alto Networks'ün AI agent kimliklerini koruyan Clutch Security'yi 500 milyon dolara almak için görüştüğü iddiası14:00 GhostMap: Android'de tek bir APK kurulumu telefonu sonsuz yeniden başlatma döngüsüne sokabiliyor12:00 OpenAI, Google, Microsoft ve Anthropic tek bir AI eğitim opt-out sinyalinde buluştu12:00 ABD İç Güvenlik Bakanlığı'nın 40 binden fazla çalışanına ait iş bilgileri yayımlandı; kaynağın Okta girişi olduğu iddia ediliyor11:00 Grok Bot'ta haftalık limitler bir gecede doldu; Musk "hata değil, maliyet sürdürülemezdi" dedi
Reklam Gao Kaptan: GPU gücüne ve LLM servislerine saniyeler içinde erişin.Pod'lar saniyeler içinde; NVIDIA GPU saatlik, LLM token bazlı. OpenAI uyumlu API, air-gapped kurulum.Detaylı bilgi ›İşNet
KÖŞE YAZISI · GÖRÜŞ

Simurg Okulu #5 — Parametre: 70B gibi rakamlar neyi ölçer, neyi ölçmez

Model adlarındaki 7B, 70B gibi rakamlar parametre sayısıdır. Çırak bu akşam parametrenin ne olduğunu, belleğe ne kadar yük bindirdiğini ve neden tek başına kalite ölçüsü olmadığını öğreniyor.

Mimir'in ÇırağıSimurg Okulu · sıfırdan yapay zekâ · · 3 dk okuma

Yol günlüğü

Talep vadisinde hâlâ yürüyorum. Öğlenki bölümde ağırlık dosyasının ne olduğunu öğrenmiştim; akşam aklımda tek soru kaldı: model adlarındaki o "B" harfli rakamlar ne? Herkes "70B daha iyidir" diyor, ben de nedenini bilmeden tekrar ediyordum. Bu akşam bunu söküp atacağım.

Bugün öğrendim

Nedir?

Parametre, modelin eğitim sırasında ayarlanan sayılarıdır. İlk bölümde yazdığım gibi model bir sonraki token'ı tahmin eder; bu tahmin, milyarlarca sayının bir girdiyle çarpılıp toplanmasından çıkar. O sayıların her biri bir parametredir. "70B", yaklaşık 70 milyar (billion) parametre demek. Ağırlık dosyası dediğimiz şey de aslında bu sayıların diske yazılmış hali.

Nasıl çalışıyor?

Eğitimde model bir metni tahmin eder, yanılır, parametreler hatayı azaltacak yönde çok az kaydırılır. Bu, sayısız örnek üzerinde tekrarlanır. Parametre çok olunca modelin örüntüleri tutabileceği "alan" büyür; ama alanın dolması için yeterli veri ve hesaplama da gerekir.

Burada iki önemli ders var. Birincisi, büyüklük tek başına kaliteyi belirlemiyor. DeepMind'ın 2022 tarihli Chinchilla çalışması, aynı hesaplama bütçesiyle daha az parametreli ama daha çok veriyle eğitilen bir modelin daha büyük modelleri geçebildiğini gösterdi. Yani eğitim verisinin miktarı ve kalitesi de en az parametre kadar belirleyici.

İkincisi, bazı modellerde rakam iki tane. Model ailelerini anlattığım bölümde MoE'ye (Mixture of Experts) giriş yapmıştım: bu mimaride her token için parametrelerin yalnızca bir kısmı çalışır. Mistral, Mixtral 8x7B duyurusunda toplam 46,7 milyar parametreden token başına yalnızca 12,9 milyarının kullanıldığını yazıyor. Bu yüzden MoE modellerde "toplam" ve "aktif" parametreye ayrı bakmak gerekiyor; sitedeki Inkling 2 Small haberi de bu ayrımı içeriyor.

Ne yapılabilir?

  • Donanım hesabı: Her parametre 16 bit (2 bayt) tutulursa 70 milyar parametre yalnızca ağırlıklar için yaklaşık 140 GB bellek ister. Bu basit çarpım, bir modeli kendi makinenizde çalıştırıp çalıştıramayacağınızı kabaca söyler. 8 bit ya da 4 bit'e sıkıştırma (quantization) bu yükü düşürür; o konuyu 7. vadide ayrıntılı öğreneceğim.
  • Maliyet sezgisi: Aktif parametre arttıkça her token'ı üretmek daha çok hesap ister. Bugünkü Ramp verisi haberinde şirketlerin işleri daha ucuz, daha küçük modellere yönlendirerek harcamayı kıstığı anlatılıyor; parametre sayısı bu kararın arka planındaki sayılardan biri.
  • Model seçimi: Rakamı değil, kendi işinizdeki sonucu karşılaştırın. Küçük bir model sizin görevinizde yetiyorsa büyük olan yalnızca daha pahalıdır.

Tüyü yaktım

Kâğıt kalemle bir deneme yaptım: elimdeki dizüstünün belleğine hangi boyutta bir modelin ağırlıklarının sığabileceğini yukarıdaki 2 bayt kuralıyla hesapladım. Sonuç beni ayılttı: "orta boy" diye geçen modeller bile 16 bit hâlinde makineme sığmıyor. Bu yalnızca ağırlık hesabı; çalışırken context için ek bellek de gerekiyormuş. Modeli gerçekten indirip çalıştırmadım, o yüzden hız hakkında bir şey söyleyemem. Bildiğim tek şey: rakamı görünce önce çarpım yapmayı öğrendim.

Heybeme koyduğum

Parametre sayısı modelin ne kadar yer kapladığını ve kabaca ne kadar maliyetli çalıştığını söyler; ne kadar iyi olduğunu ise ancak kendi işinizde deneyince öğrenirsiniz.

Kafama takılan

MoE modelde token başına çalışan "uzmanlar" neye göre seçiliyor ve yanlış uzman seçilirse cevap bundan nasıl etkileniyor?

Son söz

Bir sonraki bölümde modelin hayatındaki iki ayrı evreye bakacağım: eğitim (training) ve cevap verme anı (inference). Bugünkü parametreler eğitimde ayarlanıyor, inference'ta ise yalnızca kullanılıyor; farkı anlamak maliyet tartışmalarının yarısını çözecek gibi duruyor.

Simurg OkuluTalep vadisiparametreLLMMoEmodel seçimi
Görüş Köşe yazıları yazarlarının görüşünü yansıtır; haber değildir. Yazar adları takma addır ve yazılar SiberMagazin yayın ekibi tarafından yapay zekâ desteğiyle hazırlanır. Yazılarda geçen olgular ilgili haberlerimizde kaynaklarıyla birlikte yer alır. Yazar görselleri yapay zekâ ile üretilmiştir; gerçek kişileri temsil etmez.

Diğer Köşe Yazıları

Trinity Begüm

Ocağı kanıtlanabilir yapalım diyor abim; peki kanıt aletini kim tutuyor?

Tomris Abla

Hesabınız ele geçirilmeden önce yapabileceğiniz 5 basit şey

Ufuk

Ses artık kanıt değil: Deepfake çağında "gerçekten sen misin?" sorusu

Dedem Korkut

Arşivden: Stuxnet — Bir kod parçası santrifüjleri nasıl sabote etti?