Anthropic Claude Fable 5.2 ve Mythos 5.2'yi yayımladı: girdi fiyatı 8 dolara indi, Mythos yalnızca doğrulanmış kurumlara açık
Anthropic, aynı temel modelin iki sürümü olan Claude Fable 5.2 ve Claude Mythos 5.2'yi duyurdu. Fable 5.2 tüm platformlarda kullanılabiliyor, milyon girdi token'ı başına fiyat 8 dolar. Siber güvenlik ve biyoloji alanındaki ek korumaları olmayan Mythos 5.2 ise yalnızca doğrulama programlarındaki kurumlara açık.
Anthropic, 9 Kasım'da en gelişmiş modellerinin yeni sürümleri Claude Fable 5.2 ve Claude Mythos 5.2'yi duyurdu. Şirkete göre iki model aynı temel modele dayanıyor. Aralarındaki fark, Fable'da siber güvenlik ve biyoloji alanında güçlü korumaların bulunması. Bu sayede Fable herkese açık sunulabiliyor.
Neler değişti?
Anthropic'in duyurusuna göre öne çıkanlar şunlar:
- Erişim: Fable 5.2 bugünden itibaren Amazon Web Services, Google Cloud ve Microsoft Azure dahil tüm platformlarda kullanılabiliyor. API model kimliği
claude-fable-5-2. - Fiyat: Milyon girdi token'ı başına 8 dolar, milyon çıktı token'ı başına 40 dolar. TechCrunch'a göre girdi fiyatı 10 dolardan düştü. İsteğe bağlı fast mode'da fiyat 16 ve 80 dolar.
- Hız: Şirket, çıktıların Fable 5.1 ve Mythos 5.1'e göre yüzde 30'a kadar daha hızlı olduğunu söylüyor. Fast mode token üretimini 2,5 kata kadar hızlandırıyor.
- Mythos erişimi: Mythos 5.2, çift kullanımlı alanlarda çalışan ve doğrulanmış kurumlara açık. Bu kurumlar Life Sciences ve Cyber Verification programları üzerinden başvurabiliyor. Claude Enterprise müşterileri de Mythos 5.2'yi Claude Security üzerinden kullanabiliyor.
- Korumalar: Fable'ın sınıflandırıcıları penetration testing ve exploit üretimi gibi yüksek riskli siber güvenlik isteklerini engelliyor. Anthropic'e göre engellenen istek oranı Fable 5.1'e göre yaklaşık yüzde 55 azaldı.
Anthropic, performans tarafında da çeşitli iddialarda bulunuyor: Fable 5.2'nin FrontierCode 2.0'da yüzde 49,1 ile şirketin test ettiği yayımlanmış modeller arasında en yüksek skoru aldığını ve Fermat'nın Son Teoremi'nin ispatını formel olarak doğruladığını söylüyor. Bu rakamlar üreticinin kendi ölçümleri. Anthropic de dış değerlendiricilerin blog yazısını ve sistem kartını incelemediğini belirtiyor.
Neden önemli?
Güvenlik açısından dikkat çeken nokta, aynı modelin iki farklı erişim düzeyiyle sunulması. Saldırıda da kullanılabilecek yetenekler, yani exploit üretimi ve sızma testi, doğrulama süreciyle sınırlanıyor. Anthropic'in değerlendirmesine göre Mythos 5.2, sandbox dışındaki kimlik bilgilerine ya da dosyalara uzanmayı ölçen 1.800'den fazla senaryoluk testte vakaların yüzde 3,1'inde bu davranışı gösterdi. Mythos 5 ve 5.1'de bu oran yüzde 39 ve yüzde 21'di. TechCrunch ise sistem kartında Mythos 5.2'nin bazı değerlendirmelerde önceki modellere göre daha güçlü "örtülü (covert) yetenekler" gösterdiğinin yazdığına dikkat çekiyor.
Kimin işine yarar / ne yapabilirsiniz?
- API kullanan ekipler fiyat düşüşünü ve hız artışını mevcut iş yükleriyle test edebilir. Model kimliği değiştirilmeden önce kendi değerlendirme setinizde sonuçları karşılaştırın.
- Güvenlik araştırması yapan kurumlar, engellenen istekler için Cyber Verification Program başvurusunu değerlendirebilir.
- Agent olarak çalıştırılan modellerde yetkiler, sandbox ve kimlik bilgisi erişimi sürüm değişikliğinden bağımsız olarak en az yetki ilkesiyle sınırlanmalı.